Este viernes, 11 de septiembre, se estrenó en las salas de cine de nuestro país DISTRICT 9 (sí, no se sabe por qué no han traducido el título, con lo fácil que era xD). Envuelta en una expectación tremenda, de esa que sólo pueden generar unas pocas cintas al año, nos llega la ópera prima (al menos, en cuanto a largometrajes se refiere) del prometedor director Neill Blomkamp, avalado por el famoso cineasta Peter Jackson en las tareas de productor. Según algunos, "el estreno del año"; para otros, "la mejor película de ciencia ficción desde Blade Runner" (uf..). La realidad nos demuestra una cosa: ni tanto ni tan poco.Hace unas décadas, una enorme nave nodriza alienígena quedó suspendida sobre la ciudad sudafricana de Johannesburgo. Cuando las clases dirigentes decidieron actuar, tras unos días sin que pasara nada, se encontraron un millón de extraterrestres en precarias condiciones en su interior. Alojados (más bien recluidos y vigilados) en el distrito 9, una amplia zona sobre la que se encuentra suspendida la nave, los "bichos" (como son llamados despectivamente) chocan continuamente con la cultura humana, por la diferencia notable entre especies. Ahora, las tiranteces entre la población sudafricana y los seres de otro planeta son insostenibles, y se ha decidido trasladar a los extraterrestres a otra zona. Sin embargo, no todo son buenas intenciones por parte de la raza humana...
A la hora de criticar DISTRICT 9, os aseguro que no es fácil. Por una parte, hay que tener en cuenta la extraordinaria repercusión que ha tenido este film, todas las expectativas que se han levantado a su alrededor. Por otra, que es una ópera prima, primera incursión de un prometedor cineasta en el mundo de la dirección, con un presupuesto muy inferior a las grandes propuestas del género que nos llegan año tras año. Sin embargo, creo que lo más coherente es trasladaros un intento de opinión objetiva, de lo que ha supuesto para mí esta producción sobre la que tanto se ha hablado en internet.
Podemos empezar por lo evidente: su apartado formal. Es elogiable y encomiable hacer referencia a su apartado visual, desde la óptica de que se trata de un largometraje que ha contado con 10 veces menos presupuesto que "grandes" como Transformers 2. Podría parecer que parte en desventaja, pero nada más lejos de la realidad: el titánico (supongo) esfuerzo que han puesto en esta cinta consigue que, en cuanto a efectos y presencia, se encuentre al nivel de las producciones de altos vuelos. Una increíble labor de optimización de recursos que debería ser ejemplar. Pocas cosas (alguna, pero pocas) hay en DISTRICT 9 que chirríen o resulten demasiado ficticias. Se ha luchado por una cohesión y un realismo totalmente conseguidos. Ni un pero en este aspecto.
Relativo a esto, nos encontramos con uno de los puntos más originales y frescos de esta obra. Hay mucha gente a la que le disgusta el desarrollo "documental" o el "cámara en mano" de films como REC, Cloverfield o Paintball. DISTRICT 9 opta por una solución intermedia, poco frecuente en el cine más comercial y que le sigue aportando esa personalidad tan marcada de ese tipo de cintas: mezcla lo documental (presentando diversos vídeos de archivo, emisiones de noticias, grabaciones de cámaras de seguridad...) con lo cinéfilo (secuencias habituales), logrando un cóctel tan medido y equilibrado que es muy difícil que no guste a alguien, ya sea amante o detractor de este tipo de filmación. Palabra.
Como largometraje de ciencia ficción, más concretamente de alienígenas, satisface y agrada. Partiendo de lo original de su propuesta (de la que hablaremos un poco más abajo), consigue una primera mitad fresca, novedosa, interesante; que contrasta con una segunda mitad bastante más típica y previsible dentro de los cánones del género, aunque no por ello mala. Aunque si algo destaca en este apartado es la tesitura en la que nos mete, dándole un giro de tuerca a lo habitual: alejándose del abuso de la acción o de lo típico en las películas de extraterrestres, ésta nos presenta un tema de fondo, una constante que nos habla de racismo, hostilidad, miedo e intereses económicos (como casi todo en este mundo). Un elemento bien añadido, que no se sobreexplota y que nos puede hacer pensar un poquito en cosas que nunca hubiéramos cavilado viendo una cinta de este tipo. Aparte, quien quiera algo de acción (sin pasarse) y armas increíbles (ojito al guiño a los amantes de los mechas o robots grandes) va a tener su ración correspondiente.
Argumentalmente, lo que os he puesto al principio de la crítica sólo era un mínimo esbozo (no hay que estropear ninguna posible sorpresa) de todo lo que pasa en DISTRICT 9. El largometraje cuenta con un par de giros de trama bastante interesantes y prometedores, aunque se desinfla hacia el final haciéndose bastante previsible y, en cierto sentido, demasiado típica (no sé si hubo alguna presión a este nivel). Lo que no se puede negar es que, al menos al principio, lucha todo lo posible contra los estereotipos establecidos: los seres no llegan a Estados Unidos, sino a Sudáfrica; no son hostiles ni amigables, parece que les da un poco igual; ni invaden ni se van; coexisten... Cositas nuevas que sientan bien. A nivel de ritmo, puede que se haga pelín (sólo un pelín) larguilla de más, teniendo en cuenta que sólo dura una hora y tres cuartos, lo cual no es mucho para lo que estamos acostumbrados a ver. Quizá un poco de recorte en alguna escena le hubiera venido de maravilla.
A nivel de actuación, es difícil evaluarla, porque DISTRICT 9 no cuenta con interpretaciones muy extensas (exceptuando el protagonista y el antagonista, quizá). Predominan más los "bichos", de aspecto langostinoide (a mi parecer), amantes de la comida de gatos y bien recreados en general, creíbles y hasta carismáticos, cada uno con su propia personalidad, pese a lo similar de su aspecto. Os llegaréis a encariñar de ellos. En cuanto a los humanos, la mayoría desconocidos para el gran público (y para el no tan gran). Pequeñas apariciones a buen nivel, destacando, cómo no, Shartlo Copley en el papel principal. Buena actuación por su parte, aunque no tan excelente como había oído. Eso sí, regala escenas de una habilidad interpretativa alta.
En resumen, DISTRICT 9 es una magnífica propuesta dentro de la ciencia ficción, una película que demuestra una calidad excelente con un presupuesto minúsculo en comparación con otras obras y contando con ideas frescas y positivas. No exenta de algún que otro defecto, se trata de una apuesta segura ahora mismo. Quizá no sea el estreno del año (en mi opinión) y quede algún escalón por debajo de la mítica Blade Runner, pero es muy difícil que no guste. Neill Blomkamp ha comenzado con buen pie. Recomendada.
Valoración: 4 / 5
A la hora de criticar DISTRICT 9, os aseguro que no es fácil. Por una parte, hay que tener en cuenta la extraordinaria repercusión que ha tenido este film, todas las expectativas que se han levantado a su alrededor. Por otra, que es una ópera prima, primera incursión de un prometedor cineasta en el mundo de la dirección, con un presupuesto muy inferior a las grandes propuestas del género que nos llegan año tras año. Sin embargo, creo que lo más coherente es trasladaros un intento de opinión objetiva, de lo que ha supuesto para mí esta producción sobre la que tanto se ha hablado en internet.Podemos empezar por lo evidente: su apartado formal. Es elogiable y encomiable hacer referencia a su apartado visual, desde la óptica de que se trata de un largometraje que ha contado con 10 veces menos presupuesto que "grandes" como Transformers 2. Podría parecer que parte en desventaja, pero nada más lejos de la realidad: el titánico (supongo) esfuerzo que han puesto en esta cinta consigue que, en cuanto a efectos y presencia, se encuentre al nivel de las producciones de altos vuelos. Una increíble labor de optimización de recursos que debería ser ejemplar. Pocas cosas (alguna, pero pocas) hay en DISTRICT 9 que chirríen o resulten demasiado ficticias. Se ha luchado por una cohesión y un realismo totalmente conseguidos. Ni un pero en este aspecto.
Relativo a esto, nos encontramos con uno de los puntos más originales y frescos de esta obra. Hay mucha gente a la que le disgusta el desarrollo "documental" o el "cámara en mano" de films como REC, Cloverfield o Paintball. DISTRICT 9 opta por una solución intermedia, poco frecuente en el cine más comercial y que le sigue aportando esa personalidad tan marcada de ese tipo de cintas: mezcla lo documental (presentando diversos vídeos de archivo, emisiones de noticias, grabaciones de cámaras de seguridad...) con lo cinéfilo (secuencias habituales), logrando un cóctel tan medido y equilibrado que es muy difícil que no guste a alguien, ya sea amante o detractor de este tipo de filmación. Palabra.
Como largometraje de ciencia ficción, más concretamente de alienígenas, satisface y agrada. Partiendo de lo original de su propuesta (de la que hablaremos un poco más abajo), consigue una primera mitad fresca, novedosa, interesante; que contrasta con una segunda mitad bastante más típica y previsible dentro de los cánones del género, aunque no por ello mala. Aunque si algo destaca en este apartado es la tesitura en la que nos mete, dándole un giro de tuerca a lo habitual: alejándose del abuso de la acción o de lo típico en las películas de extraterrestres, ésta nos presenta un tema de fondo, una constante que nos habla de racismo, hostilidad, miedo e intereses económicos (como casi todo en este mundo). Un elemento bien añadido, que no se sobreexplota y que nos puede hacer pensar un poquito en cosas que nunca hubiéramos cavilado viendo una cinta de este tipo. Aparte, quien quiera algo de acción (sin pasarse) y armas increíbles (ojito al guiño a los amantes de los mechas o robots grandes) va a tener su ración correspondiente.
Argumentalmente, lo que os he puesto al principio de la crítica sólo era un mínimo esbozo (no hay que estropear ninguna posible sorpresa) de todo lo que pasa en DISTRICT 9. El largometraje cuenta con un par de giros de trama bastante interesantes y prometedores, aunque se desinfla hacia el final haciéndose bastante previsible y, en cierto sentido, demasiado típica (no sé si hubo alguna presión a este nivel). Lo que no se puede negar es que, al menos al principio, lucha todo lo posible contra los estereotipos establecidos: los seres no llegan a Estados Unidos, sino a Sudáfrica; no son hostiles ni amigables, parece que les da un poco igual; ni invaden ni se van; coexisten... Cositas nuevas que sientan bien. A nivel de ritmo, puede que se haga pelín (sólo un pelín) larguilla de más, teniendo en cuenta que sólo dura una hora y tres cuartos, lo cual no es mucho para lo que estamos acostumbrados a ver. Quizá un poco de recorte en alguna escena le hubiera venido de maravilla.A nivel de actuación, es difícil evaluarla, porque DISTRICT 9 no cuenta con interpretaciones muy extensas (exceptuando el protagonista y el antagonista, quizá). Predominan más los "bichos", de aspecto langostinoide (a mi parecer), amantes de la comida de gatos y bien recreados en general, creíbles y hasta carismáticos, cada uno con su propia personalidad, pese a lo similar de su aspecto. Os llegaréis a encariñar de ellos. En cuanto a los humanos, la mayoría desconocidos para el gran público (y para el no tan gran). Pequeñas apariciones a buen nivel, destacando, cómo no, Shartlo Copley en el papel principal. Buena actuación por su parte, aunque no tan excelente como había oído. Eso sí, regala escenas de una habilidad interpretativa alta.
En resumen, DISTRICT 9 es una magnífica propuesta dentro de la ciencia ficción, una película que demuestra una calidad excelente con un presupuesto minúsculo en comparación con otras obras y contando con ideas frescas y positivas. No exenta de algún que otro defecto, se trata de una apuesta segura ahora mismo. Quizá no sea el estreno del año (en mi opinión) y quede algún escalón por debajo de la mítica Blade Runner, pero es muy difícil que no guste. Neill Blomkamp ha comenzado con buen pie. Recomendada.
Valoración: 4 / 5
10 comentarios:
Sí, puede que enfrentarla con Blade Runner no sea lo más acertado para hablar de esta película; también porque muchas comparaciones la reducen a "más buena que.. y más mala que...".. y no es justo.
Un planteamiento de ciencia ficción que trata temas de fondo totalmente realistas, dejándome con la sensación de que el mundo es triste y cruel. En esta película no hay buenos y malos, todos son o malos o menos malos, es muy realista en ese sentido. Si alguna vez pasara lo que nos plantea la película, ninguna duda me cabe de que las barbaridades de algunos se llevarían a cabo sin el más mínimo temblor de dedos.
Es lo malo de que vaya a ver estas películas, que salgo totalmente desencantada de las personas. Pero eh, al menos esta cinta te hace pensar...
A mi me encantó la película, no esperaba nada de ella y salí más que satisfecho.
Es buena y original a saco yo iba con 2 personas ajenas al genero de extraterrestres y por su frescura se los metió a los 2 en el bolsillo.
De las mejores impresiones que me he llevado en pantalla grande desde(siempre salvando las distancias) Gran torino.
PD (El momento exo-armadura de Wikus me hizo inevitablemente pensar en los derechos de HALO que posee Peter Jackson...jejeje.)
Voy a verla esta semana, no voy con las expectativas de ver un nuevo Blade Runner pero me ha picado la curiosidad.
Me alegro de todas formas de que Peter Jackson la apoyara.
para mi, como ya posteé en mi blog, una maravilla. De lo mejor de la ciencia ficción en años. Desde luego no es Blade Runner, pero tampoco se le puede comparar, son cosas diferentes.
Saludos
Aún sin haber visto la película todavía voy a arriesgarme a decir que veo un fallo bastante serio en el planteamiento. Si mezclas ese tono realista o semidocumental con escenas puramente subjetivas narradas desde la perspectiva de otro, lo que consigues es estropear la verosimilud y credibilidad que consigues con el enfoque anterior. Claro que así se hace más amena la película, pero me parece un fallo narrativo bastante gordo.
Es curioso que todas las opiniones que estoy oyendo sobre esta película estén bastante polarizadas, desde los que dicen que es una de las mejores del año hasta los que dicen que es una basura excesivamente pretenciosa. Como siempre, esperaré a que se pase el ajetreo inicial y ya la veré con tranquilidad más adelante. Independientemente de su calidad, sé que va a quedar bastante lejos de las grandes de la ciencia ficción como 2001: Una Odisea en el Espacio (para mí la mejor película del genéro) o Blade Runner.
Un saludo.
Ciertamente, esperaba bastante más de esta película. Fui a verla el día del estreno con mi padre y los dos salimos con esa sensación de película incompleta, o falta de algo.
Qué decir, como comentas M2Hero, cuanto más al final, más típica la película, más bien, más AMERICANA. (y no sé a quién se debe esto, pero es que parece un elemento externo, visto el desarrollo).
Esperaba una película más reflexiva, más profunda quizás (porque en muchas temas se queda en la "primera capa") pero sobre todo, que se profundizase más en la cultura alienígena, y que se viesen los conflictos en los intercambios de ideas o pensamientos, y en este aspecto se han lavado bien las manos (ya sabeis lo que digo los que la habeis visto).
Una pena de filme, porque el planteamiento daba para mucho más que para una pelicula genérica (como gusta decir), que es lo que para mi ha acabado siendo.(me gustaria explicarme más, pero no quiero soltar spoilers)
En fin, película por encima de la media que me ha gustado, pero me esperaba más profundidad y otro tipo de guión.
Asombrosa la calidad de la película para ser la ópera prima de éste prometedor director.
Completamente convencido tanto del carácter documental de la película como de la parte de acción en la que veo más discrepancias generales sólo por ponerme puntilloso destacaría 2 cosas a mejorar.
Se nota que es la ópera prima y que el director ha intentado probar muchos enfoques, planos y visiones que en su mayoría quedan muy bien pero algunos podrían haber sido "más convencionales", es decir, no abusar de técnicas distintas y quizás quedaría mejor si se hiciese con planos más comunes para películas de acción.
La otra es que en vez de abrir y cerrar el capítulo de Distrito 10 con letras en pantalla y la escena de dramatismo, destinar ese capítulo al comienzo de la siguiente entrega y mostrarlo de la misma manera que han utilizado el flashforward de entrevistas en ésta primera parte.
Pero vamos supongo que eso va en gustos y son puntualizaciones que a nivel general podrían ser nimias.
@Okubo: Yo pensé una cosa parecida, pienso que podrían haber hecho todo en el mismo "tono" y no haberlo mezclado pero reflexionando creo que le aporta frescura y variedad y mantiene al espectador preguntándose cosas.
@Cristina: Para mi gusto, comparar District 9 con Blade Runner es una broma muy, muy pesada. Para empezar, porque no tienen mucho en común; para seguir, porque no es justo para la obra de Neill Blomkamp. Más que criticarle eso a la película, que no lo hago, lo que quiero hacer es un llamamiento para que no se incurran en estas estupideces, que no hacen más que crear expectativas desmesuradas para la gente demasiado crédula. District 9 es un buen film, sí, pero no la comparemos con mitos del séptimo arte. Al menos, no tan pronto. En cuanto a personajes buenos, yo sí diría que existe uno, más bien dos, pero no quiero entrar a destripar nada. Demuestra el bajo porcentaje de gente buena que suele haber por ahí.
@Sunne: A mí me pasó algo un poco a lo contrario: me esperaba muchísimo por todo lo que había leído y, siendo buena, no me llegó a cautivar del todo.
@Maeglin: ¿Esos derechos siguen en su poder? Lo digo porque he oído que había mucho jaleo con ese tema. De hecho, se supone que era Blomkamp quien iba a dirigir Halo y le quitaron el proyecto de las manos por ser novato. Según dicen las malas lenguas (xD), hizo ésta para resarcirse.
@satrian: Creo que vas con el punto justo de interés como para que no te decepcione y la disfrutes al máximo ;). Sin duda, si el señor Jackson no hubiera metido la mano, otro gallo cantaría, al menos en cuanto a movimiento mediático.
@Crowley: Cuestión de gustos ^^. Ya digo que a mí me pareció un poquito por debajo, pero es una cinta notable. Lo de Blade Runner me molestó bastante leerlo por ahí y lo saco a colación, ya lo he explicado por arriba. Creo que la gente tiene demasiadas ganas de que cada película que estrenan sea una obra maestra y un clásico atemporal y eso es peligroso.
@Okubo: Digo lo mismo que Onetwothree: me sorprendió el cambio de enfoque a más habitual conforme avanzaba la película, pero en absoluto sienta mal y creo que la hace ganar en entretenimiento y, especialmente, en personalidad, pues no es ni peli-documental ni película convencional, lo que la hace bastante interesante. La mejor del año no, pero una de las 10 mejores sí me lo parece. De todas formas, este año no creo que se hayan estrenado grandísimas obras maestras, así que puede ser una valoración muy ligera. Igualmente, se queda lejos de las obras que citas, bastante lejos.
@HVN: Yo salí bastante cabreado con esa tipificación, esa americanización conforme avanzaba la trama. Creo que alguien metió la mano ahí para que aportara un final más convencional, más arquetípico, aunque tampoco quiero polemizar a estas alturas. Tiene una primera mitad excepcional, fresca y rompedora. La segunda mitad, se mantiene buena, pero no es lo mismo. La he visto muy partida. Coincidimos en que, en algunos aspectos, se queda en la primera capa, quizá por ese cambio que se intuye a media cinta.
@Onetwothree: Por mi parte, no hay pegas por los planos, aunque es cierto que Blomkamp ha experimentado un poquito, seguramente porque le parecía una idea atractiva. De hecho, pensaba darle medio puntito menos en la valoración, pero al final opté por darle ese medio punto extra (llegando al 4) por el tema de que es una ópera prima de buena calidad, y eso siempre se agradece.
Un saludo y gracias a todos por comentar.
De acuerdo con tu crítica M2Hero, para mí la película va perdiendo fuelle poco a poco. Argumentalmente, me sorprendió la manera en la que se introduce al espectador en la historia, no se para en relatar la llegada de los extraterrestres, el miedo de la gente (todo demasiado manido) etc. que vemos en otras cintas, sino que en parte gracias a su toque "documental" la película empieza con los extraterrestres "instalados" y su problemática. Por otro lado, los efectos especiales son dignos de mención, y como ya he dicho el final es un tanto... plof y parece dejar la cuestión muy abierta para segundas partes, que algunas veces fueron buenas.
Publicar un comentario en la entrada