Crítica de WATCHMEN

Es lo malo de no haber podido disfrutar de la obra en la que se basa una película. Decides realizar una crítica objetiva y, claro, vas con cierta inseguridad porque sabes que no tienes los antecedentes necesarios para comentar, como es debido, el producto. Sin embargo, aquí estoy, dispuesto a realizar el artículo en el que desmenuzaré la adaptación al cine de la que, para muchos, es la obra cumbre en el mundo del cómic: WATCHMEN de Alan Moore. Estrenada en las salas españolas el día 6 de marzo del presente año y envuelta en la polémica por la disputa entre productoras de cine que ha surgido en torno a ella, nos encontramos ante una película que no puede dejar indiferente a nadie, tanto para bien o para mal. Vamos allá con la crítica.

Nos encontramos en una época donde la Guerra Fría rige el devenir de las dos naciones más poderosas del mundo: los Estados Unidos y la Unión Soviética. Con Nixon al mando de la primera, parece que el conflicto mundial que podría desencadenar en la tercera Guerra Mundial está a punto de estallar. En las sombras de una sociedad que podría pasar por un estercolero, los héroes enmascarados subsisten como pueden, en un mundo extraño que, si bien se sirvió de ellos en su momento, ahora les ha dejado completamente de lado. Mientras el Dr. Manhattan (interpretado por Billy Crudup) intenta preparar la solución a una más que posible guerra nuclear que devastaría la Tierra, el resto de héroes de antaño intentan vivir una vida normal, alejados de su alter ego y de la lucha contra el crimen. Pero un día, uno de ellos, conocido como El Comediante (Jeffrey Dean Morgan) aparece asesinado brutalmente, provocando la investigación del único de ellos que se podría decir que sigue en activo, Rorschach (Jackie Earle Haley). Mientras tanto, el resto se hará eco de la muerte de El Comediante y ninguno quedará indiferente, mientras se va sucediendo una trama de conspiración que parece tener como objetivo acabar con todos ellos...

Argumentalmente, WATCHMEN se basa en la obra homónima de Alan Moore, aunque me es imposible valorar la corrección de la adaptación al no haber podido disfrutar de ella (de momento). Sin embargo, sí puedo afirmar que no nos encontramos ante lo que se podría entender como "la típica película de superhéroes". Aquí, se nos presenta un mundo bastante real, en el que los enmascarados han dejado de tener demasiado sentido, como si estuvieran inmersos en un declive inevitable. Esto provoca que, al tiempo que seguimos la historia de principio a fin, comprobemos, de manera ciertamente profunda, lo que se esconde detrás de esas máscaras, la psicología interna de cada uno de ellos. Muy a la ligera (que me corrijan los aficionados del cómic), me atrevo a decir que detrás de WATCHMEN se esconden unas implicaciones filosóficas y metafísicas mucho más grandes de lo que jamás ha presentado cualquier film basado en un cómic.

En cuanto al ritmo narrativo, sería fácil que una cinta que dura más de dos horas y media cayera en el aburrimiento o el hastío de los espectadores. Nada más lejos de la realidad: esta producción es de las que atrapa al público completamente, a pesar de un tempo pausado, pero bien entramado. Generalmente, nos encontramos ante una estructura que nos narra los hechos presentes, al tiempo que vuelve continuamente al pasado de los protagonistas para reflejar mejor sus inquietudes y hacer accesible su historia personal a todos. Como he dicho antes, más que a una historia, accedemos al visionado de unas cuantas historias, cada una con sus motivaciones, pero que en algún punto convergen.

Como película de superhéroes (aunque no típica), es inevitable que asistamos a las necesarias escenas de acción, aunque no sean parte mayoritaria en la cinta. Con Zach Snyder, el director que antes nos trajo 300, al frente, imaginaba que la producción no desmerecería en ese sentido. Estaba en lo cierto. Si bien es verdad que da una sensación de abusar de la cámara lenta más de lo debido, la contundencia, la plasticidad y, especialmente, la claridad que consigue en la acción, nos hace perdonar ese defecto. Olvidaos de enfrentamientos demasiado veloces y caóticos para entenderlos: WATCHMEN nos regala algunas de las mejores escenas de acción que un servidor ha disfrutado estos últimos años, pese a que se perciba demasiado la coreografía. Eso sí, también es de recibo resaltar la brutalidad (hasta el punto de tener un cierto toque gore) que se esconde en las luchas (y en el film en general), con lo que puede disgustar a los espectadores más sensibles. No ha sido mi caso xD.

A nivel de producción, la película que hoy nos ocupa está, sin duda, muy conseguida. Aparte de lo comentado sobre la acción, la ambientación resalta con luz propia, recordándonos en ocasiones a Sin City, por lo oscuro y deprimente de la sociedad que presenta. Es un placer visitar esos escenarios negros y peligrosos, al tiempo que seguimos los pasos de sus protagonistas. Por supuesto, los efectos especiales aparecen, aunque controlados y precisos, lo que es de agradecer. Por otra parte, es cierto que algunos cantan (informatización) más de la cuenta, pero sin llegar a desentonar y siempre de manera entendible al no perseguir el realismo extremo.

Mención a parte merece el apartado sonoro. Los efectos de sonido cumplen sin más, pero es en las melodías que acompañan la trama donde WATCHMEN destaca. La música se siente de otra manera, no como un mero acompañamiento, sino como un ente vivo que, en muchas ocasiones, contrasta con lo que vemos en pantalla, consiguiendo un juego auditivo-visual maravilloso. Las canciones (la mayoría con voz) están muy bien escogidas, encontrándonos con varias que le sonarán a cualquiera. Por mi parte, uno de los aspectos más redondos del film.

En cuanto a la actuación, nos encontramos en un elenco que, salvando un par de excepciones, es poco conocido para el público mayoritario. En lo que a mí respecta, pienso que ha sido todo un acierto elegir actores y actrices de menor caché que otros, pero que le puedan dar vida propia al personaje lejos de pensar que estamos ante el archiconocido intérprete que ya conocemos de sobra. Merecen mención especial Jackie Earle Haley en el papel de Rorschach, que provocará las simpatías del público a pesar de su dureza. El resto, a buen nivel, mencionando también el carisma que consigue en sus apariciones Jeffrey Dean Morgan como El Comediante. Como punto negativo, comentar que no me ha acabado de convencer la caracterización sobreactuada (en mi opinión) de Malin Akerman como Espectro de Seda II.

En resumen, WATCHMEN me ha parecido una película de notable alto, y no me atrevo a darle más nota porque desconozco el grado de similitud que ha conseguido con el cómic en el que se basa. Muy disfrutable, aunque admito que no gustará a todo tipo de público, pues no es la típica cinta de superhéroes al uso. Quizá, uno de los mayores logros del film sea que no deja a nadie indiferente, granjeándose bien el odio o bien el amor del espectador. Recomendada absolutamente, pues merece la pena y es de lo mejorcito (junto con Gran Torino) que se vaya a estrenar este mes (y me atrevería a decir que en unos cuantos xD).

Nota: espero no haber incidido en errores motivados por no haber leído el cómic original. En caso de que así fuera, hacédmelo saber en los comentarios y ruego que perdonéis mi ignorancia.

P.D.: No me des muchos palos, amigo Okubo xD.